A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant --·Respondent Ramirez Medrano Leonel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado, causado por una investigación penal adelantada en contra de un patrullero de la Policía Nacional, por la presunta comisión de los delitos de peculado por apropiación y prevaricato por omisión, en el marco de la incautación y hurto de una motocicleta.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en este caso no se cumple el presupuesto subjetivo.
Ello, por cuanto, a pesar de que inicialmente, el conflicto se da entre autoridades que pertenecen a dos jurisdicciones diferentes, el Juzgado 001 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado, que pertenece a la jurisdicción ordinaria, asumió el conocimiento del asunto luego de que le fuera devuelto el expediente por el Juzgado 187 de Instrucción Penal Militar y Policial y antes de que fuera remitido a esta corporación para ser dirimido.
En conclusión, actualmente no se evidencia que dos autoridades judiciales de distintas jurisdicciones reclamen para sí o nieguen el conocimiento del asunto.
La Sala se inhibe de fallar sobre el asunto y ordena remitir el expediente al Juzgado 003 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado, Juzgado al cual se había remitido el caso por el Juzgado 1º Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado para que continúe con lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de jurisdicciones remitido por el Juzgado 003 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado y suscitado entre el Juzgado 001 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado y el Juzgado 187 de Instrucción Penal Militar y Policial de Medellín.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-6169 al Juzgado 003 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluidos el Juzgado 001 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Envigado, el Juzgado 187 de Instrucción Penal Militar y Policial de Medellín, y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.